Daniel Penny Absolvido: Polêmica e Reações na Morte de Jordan Neely

A decisão do júri acende debates sobre racismo e vigilância na sociedade americana!

Fonte: Lawmakers condemned the acquittal of veteran Daniel Penny.

No dia 9 de dezembro de 2024, o ex-fuzileiro naval Daniel Penny foi absolvido da acusação de homicídio culposo na morte de Jordan Neely, um homem em situação de rua que lutava contra problemas de saúde mental. O fato ocorreu em um trem do metrô de Nova York, onde Penny imobilizou Neely em um estrangulamento que durou quase seis minutos, após o homem ter se mostrado agitado e agressivo, conforme relatos de testemunhas.

O veredicto foi lido após a quinta sessão de deliberações do júri, que havia se dividido anteriormente em relação à acusação principal de homicídio culposo. O júri, composto por sete mulheres e cinco homens, era unânime em decidir que Penny não cometeu homicídio culposo, resultando em aplausos e lágrimas entre os presentes no tribunal, incluindo o pai de Neely, Andre Zachery.

Em declarações feitas após o veredicto, Zachery expressou sua frustração, afirmando que “pelo menos deveria haver algum tipo de penalidade”. Enquanto isso, a promulgação da decisão gerou aplausos entre alguns e protestos de outros, com gritos de “sem justiça, sem paz” ecoando fora do tribunal, demonstrando a forte divisão que o caso trouxe à sociedade nova-iorquina.

Fonte: Daniel Penny arrives at court in New York City for the trial in the chokehold death of Jordan Neely.

A defesa de Penny argumentou que ele agiu em defesa própria e dos demais passageiros, acreditando que Neely poderia atacar alguém. No entanto, a promulgação do veredicto reacendeu debates sobre racismo e vigilância em relação à população negra. A NAACP e outras organizações civis afirmaram que a decisão é um sinal de que a justiça americana continua a falhar em casos de violência contra afro-americanos.

Além disso, o caso trouxe à tona questões sérias sobre a segurança no sistema de metrô de Nova York e os desafios enfrentados na abordagem da saúde mental e da situação de rua. Apesar das alegações de um ato de proteção por parte de Penny, muitos críticos sustentam que sua ação foi desproporcional e mortal.

Fonte: CNN’s Scott Jennings and Philadelphia Inquirer columnist Solomon Jones spar in a CNN panel.

As reações foram intensas, com muitos legisladores e ativistas clamando por uma reforma na forma como a sociedade lida com casos semelhantes. O caso de Daniel Penny ilustra a complexidade do debate sobre a justiça racial e o uso da força em situações que envolvem pessoas vulneráveis e em crise.

Para mais informações e para discutir este caso, sinta-se à vontade para deixar seus comentários abaixo e compartilhar esta matéria. O diálogo é essencial para a evolução da justiça e da igualdade em nossa sociedade!