A ausência de um representante da PCB na cerimônia de premiação gera polêmica e críticas
Imagem: Runners-up New Zealand are greeted by officials on the presentation podium, incluindo ICC chair Jay Shah e BCCI secretary Devajit Saikia, India vs New Zealand, Champions Trophy final, Dubai, March 9, 2025.
A recente final da ICC Champions Trophy, realizada em Dubai, gerou uma onda de críticas após a ausência de um representante do Conselho de Críquete do Paquistão (PCB) na cerimônia de premiação. O torneio, que teve como vencedora a seleção indiana, levantou questionamentos sobre a protocolar exclusão de Sumair Ahmad Syed, diretor do torneio e executivo do PCB.
De acordo com notícias do ESPNcricinfo, a PCB apresentou formalmente à ICC um pedido para esclarecimentos. A repercussão aumentou quando o ex-jogador de críquete Pakistão Kamran Akmal criticou a situação através de seu canal no YouTube. “O ICC nos mostrou o espelho. Não merecemos estar lá,” afirmou Akmal, evidenciando a insatisfação quanto ao desempenho do time paquistanês.
“Além disso, foram quatro representantes na cerimônia, incluindo o presidente da BCCI e o chairman da ICC, mas a ausência de qualquer representante do país anfitrião é um insulto,” lamentou um oficial do PCB. A controvérsia é intensificada pela percepção de que o protocolo da ICC requereria a presença de um representante do país que sediou o torneio.
O PCB não foi o único a expressar descontentamento. Nas redes sociais e em jornais, a indignação foi palpável, com muitos torcedores e analistas afirmando a importância da representação paquistanesa em um evento que eles chamaram de “casa” do PCB.
De acordo com relatórios, o ICC se defendeu, alegando que a ausência de Sumair Ahmad na cerimônia seguiu o protocolo normal, que não exige a presença do diretor do torneio. Contudo, a insatisfação em relação ao tratamento dado ao Paquistão como país anfitrião do torneio faz parte de uma série de queixas anteriores, incluindo incidentes relacionados à omissão do nome do Paquistão em materiais de mídia e confusões com hinos nacionais durante outros jogos.
Em meio a essa controvérsia, o PCB agora aguarda uma resposta da ICC quanto a seus pedidos de explicação. O cenário traz à tona a fragilidade da relação entre os envolvidos, enquanto os amantes do críquete observam ansiosos as próximas etapas dessa narrativa.
Por fim, a ausência de um representante da PCB durante um evento tão significativo para eles não só reforça a insatisfação local, mas também levanta questões sobre a equidade no tratamento de todas as nações em competições internacionais.
Referências
- https://www.espncricinfo.com/story/no-pcb-official-at-ind-vs-nz-ct-final-presentation-host-board-asks-icc-to-explain-1476648
- https://timesofindia.indiatimes.com/sports/cricket/icc-champions-trophy-2025/icc-showed-us-the-mirror-kamran-akmal-blasts-pcb-says-pakistan-didnt-deserve-stage-presence-at-champions-trophy-ceremony/articleshow/118938470.cms
