Ministro Kassio Nunes Marques interrompe processo e tribunais têm até 90 dias para decidir!
Deputada Carla Zambelli (PL-SP) é investigada por contratar um hacker para atacar o Judiciário — Foto: Wagner Vilas/Enquadrar/Estadão Conteúdo
O julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) no Supremo Tribunal Federal (STF) sofreu um novo adiamento após um pedido de vista do ministro Kassio Nunes Marques. Em comunicado no dia 24 de março de 2025, Marques solicitou mais tempo para analisar o caso, que poderia levar até 90 dias para ser concluído.
Zambelli está sendo processada por porte irregular de arma de fogo e constrangimento ilegal. O episódio que gerou a ação penal ocorreu em 29 de outubro de 2022, na véspera do segundo turno das eleições presidenciais, quando a deputada sacou uma arma e perseguiu um homem, Luan Araújo, apoiador do então candidato Lula, em um bairro nobre de São Paulo.
Estes fatos foram classificados pelo relator do processo, o ministro Gilmar Mendes, como de “elevado grau de reprovabilidade”. Mendes alegou que a conduta de Zambelli, que ameaçou e constrangeu Araújo sob a mira de uma arma, não pode ser considerada legítima e deve ser severamente punida.
No julgamento, até o momento, quatro ministros já votaram pela condenação da deputada a cinco anos e três meses de prisão, em regime semiaberto. Além disso, eles se posicionaram a favor da perda do mandato da parlamentar. Entre os ministros que votaram pela condenação estão Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin.
Apesar das defesas de Zambelli, que alegou que sua atuação foi inadequadamente interpretada e que exercício da legítima defesa foi reivindicado, a Procuradoria-Geral da República manteve sua posição sobre a gravidade dos atos da deputada. Zambelli, que tem o porte de arma devido ao seu trabalho, não poderia ter utilizado o armamento em uma situação que envolveu ameaças a um cidadão desarmado.
O ministro Zanin, ao antecipar seu voto, afirmou que o uso da arma não se justificava e que a situação de constrangimento ilegal configurada pela deputada durante o episódio é passível de punição severa. O caso levanta importantes discussões sobre a conduta de representantes políticos e a responsabilidade de suas ações no exercício da função pública.
Os reflexos desse julgamento e suas repercussões políticas continuarão a ser discutidos. Com o pedido de vista do ministro Kassio Nunes Marques aguardamos os desdobramentos do caso e o impacto que terá na reputação da parlamentar.
Quais suas opiniões sobre este caso? Deixe seu comentário abaixo!
Referências
- https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/03/24/nunes-marques-pede-vista-e-adia-julgamento-de-zambelli.ghtml
- https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/03/kassio-interrompe-julgamento-de-zambelli-stf-tem-4-votos-para-condenacao-e-perda-de-mandato.shtml
- https://veja.abril.com.br/coluna/radar/apos-pedido-de-vista-zanin-vota-para-condenar-zambelli-placar-esta-5-a-0/
