Ex-presidente diz que inquérito é ‘narrativa distorcida’ contra ele!
Jair Bolsonaro durante a pandemia de covid-19. Fonte: Alan Santos/Presidência da República.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) expressou sua insatisfação com o arquivamento da investigação sobre a suposta falsificação do seu cartão de vacinação contra a COVID-19. Em declarações recentes, Bolsonaro descreveu o inquérito como uma “narrativa distorcida e frágil”. A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou o fim do processo, alegando a ausência de provas concretas.
Bolsonaro afirmou que, após meses de “manchetes, prisões arbitrárias e buscas”, a PGR reconheceu que “não havia qualquer prova contra mim”. Ele criticou os métodos utilizados na investigação, mencionando que “fizeram barulho, mentiram, criaram narrativas — tudo para tentar me atingir politicamente.” O ex-presidente ainda relacionou essa situação ao que chamou de “inquérito das joias”, que também era, segundo ele, uma tentativa de manchar sua imagem.
Com as ações da PGR questionadas, advogados de Bolsonaro comemoraram o arquivamento, classificando a investigação sobre o cartão de vacina como “vazia de qualquer elemento” que comprovasse a fraude. O advogado Paulo Cunha Bueno disse que a decisão representa o “êxito do trabalho da defesa” e expressou esperança de que outras investigações envolvendo o ex-presidente tenham um desfecho similar.
Bolsonaro foi indiciado pela Polícia Federal por suposta falsificação de informações relacionadas à vacinação, que eram necessárias para a sua entrada nos Estados Unidos em dezembro de 2022. Ele e 15 outras pessoas foram acusados de praticarem fraudes no sistema de registros de vacinas, no entanto, a PGR não encontrou evidências suficientes que justificassem a continuidade do processo.
A decisão da PGR de arquivar o caso levanta questões críticas, especialmente em relação à delação de Mauro Cid, que foi central tanto na investigação da vacinação quanto em outros inquéritos contra o ex-presidente. Para analistas políticos, essa discrepância no tratamento das delações destaca uma evolução da justiça brasileira pós-Lava Jato, que agora exige evidências concretas para fundamentar acusações.
À medida que a situação continua a se desenrolar, os advogados de Bolsonaro pretendem usar o arquivamento como um argumento robusto em sua defesa em casos relacionados. A expectativa é que os processos envolvendo o ex-presidente sejam reavaliados à luz das novas orientações jurídicas e das evidências apresentadas até o momento.
A discussão sobre o arquivamento e as repercussões no cenário político gera intenso debate entre os apoiadores e críticos de Jair Bolsonaro, que continuam acompanhando de perto cada desenvolvimento.
Se você tem uma opinião sobre este assunto, não hesitate em compartilhar nos comentários. Sua participação é importante!
Referências
- https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2025/03/27/fim-de-inquerito-vacinacao-bolsonaro.htm
- https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/politica/analise-pgr-arquivar-caso-da-vacina-reforca-tese-de-defesa-de-bolsonaro/
