Descubra os detalhes da viagem polêmica do parlamentar durante as determinações judicial e sua justificativa!
O senador Marcos do Val durante transmissão ao vivo. — Foto: Reprodução/GloboNews
O senador Marcos do Val, representante do Podemos no Espírito Santo, comprometeu-se em meio a uma polêmica ao embarcar para os Estados Unidos, mesmo após determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) que exigia a entrega de todos os seus passaportes. A viagem ocorreu durante o recesso parlamentar e foi noticiada inicialmente pelo portal Uol.
Em sua declaração, do Val afirmou ter viajado “com toda a documentação diplomática e consular plenamente regular”, sustentando que notificara previamente o STF, o Ministério das Relações Exteriores e o Senado Federal sobre sua saída do Brasil. Contudo, a Primeira Turma do STF, sob a presidência do ministro Alexandre de Moraes, havia decidido em dezembro de 2024 que o senador não poderia deixar o país.
O ministro Moraes enfatizou: “Cumpre ressaltar que cabe ao requerente adequar suas atividades às medidas cautelares determinadas e não o contrário. Diante do exposto, indefiro o pedido feito por Marcos Ribeiro do Val”. Apesar desse alerta, do Val viajou, utilizando seu passaporte diplomático que, segundo ele, estava válido até julho de 2027.
Além disso, o senador é alvo de investigações que apuram suspeitas de obstrução de Justiça, especialmente após compartilhar informações sobre o delegado da PF Fábio Schor, responsável por investigações relacionadas a figuras do passado governo.
De acordo com Marcos do Val, seu passaporte diplomático foi renovado recentemente, e ele possui visto válido para os EUA, reforçando sua alegação de regularidade na documentação: “O passaporte diplomático de número DC003810, emitido pelo Ministério das Relações Exteriores, encontra-se plenamente válido até 31 de julho de 2027, sem qualquer restrição”, afirmou.
Essa situação levanta questionamentos sobre a libre circulação de parlamentares quando estes estão sob investigação e sujeitos a medidas cautelares. O evento não só provoca polêmica entre suas ações e a legislação, como também gera discussões sobre as prerrogativas dos senadores em face das decisões judiciais.
Convidamos os leitores a compartilhar suas opiniões sobre este caso impactante. Você acredita que o senador teve a liberdade correta de viajar, ou deveria ter respeitado a decisão do STF? Comentários são bem-vindos e, caso ache interessante, não hesite em compartilhar esta informação.
Referências
- https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/07/24/senador-marcos-do-val-deixa-o-pais-apesar-de-decisao-da-justica-de-apreender-passaportes-ele-diz-que-viajou-legalmente.ghtml
- https://www.metropoles.com/brasil/marcos-do-val-burla-decisao-de-moraes-e-viaja-aos-eua
- https://veja.abril.com.br/politica/senador-marcos-do-val-dribla-stf-e-viaja-aos-eua-com-passaporte-diplomatico/
