Declarações inusitadas e defesa da liberdade de expressão marcam julgamento no STF
Demóstenes Torres, advogado de Almir Garnier, em sustentação oral no STF sobre o julgamento da trama golpista na terça-feira (2) — Foto: Reprodução
O julgamento da trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou destaque nesta terça-feira (2), não só pelo teor das acusações, mas também pelos comentários do advogado Demóstenes Torres, que defende o almirante Almir Garnier. Durante sua sustentação oral, Torres fez declarações inusitadas, causando risadas entre os presentes.
Em um momento descontraído, o advogado declarou: “Se o Bolsonaro precisar de eu levar cigarro para ele em qualquer lugar, conte comigo”. Essa afirmação gerou gargalhadas e demonstrou a leveza com que o advogado tratou o tema, que é, por si só, bastante sério. Demóstenes também elogiou o ex-presidente Jair Bolsonaro e o ministro do STF Alexandre de Moraes, afirmando: “É possível gostar do ministro Alexandre de Moraes e ao mesmo tempo gostar do ex-presidente Bolsonaro? Sim, sou eu”, reforçando seu ponto de vista sobre a liberdade de expressão.
Além disso, durante sua fala, Torres questionou as alegações feitas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e disse que não havia provas concretas que indicassem a adesão de Garnier a planos golpistas. Ele ainda defendeu a individualização das ações de cada réu, enfatizando que “não há qualquer elemento material que indique a anuência de Almir Garnier a algum plano golpista”.
O advogado se aproveitou do contexto do julgamento para também mencionar a figura do ministro Flávio Dino, sugerindo que ele poderia vir a ser presidente da República. “Vossa excelência, talvez, ocupando os três postos mais importantes. No Executivo, só lhe faltou a Presidência da República, mas é muito jovem ainda, quem sabe esse dia ainda não chega”, ressaltou Torres, direcionando suas palavras a Dino.
Durante o julgamento, Garnier e outros réus respondem a perigosas acusações, como tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e participação em organização criminosa armada. É importante ressaltar que as penas para tais crimes variam significativamente, com condenações que podem chegar até 17 anos.
Este julgamento traz à tona não apenas as controvérsias políticas, mas também a polarização em torno dos envolvidos, repercutindo na sociedade brasileira atual. O desenrolar deste caso no STF promete instigar debates acalorados entre diferentes correntes de opinião.
Fique atento a este tema e não hesite em compartilhar suas opiniões nos comentários abaixo!
Referências
- https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/09/02/julgamento-da-trama-golpista-advogado-de-almir-garnier-sugere-que-ministro-flavio-dino-pode-ser-presidente-da-republica.ghtml
- https://www1.folha.uol.com.br/poder/2025/09/advogado-de-garnier-faz-defesa-de-liberdade-de-expressao-em-julgamento-de-trama-golpista.shtml
- https://www.bbc.com/portuguese/articles/c2010dnln13o
