Entenda a polêmica e as alegações da influenciadora que levaram o casal a agir judicialmente!
Emmanuel e Brigitte Macron durante visita a Londres. Foto: Alberto Pezzali – Pool/Getty Images
O presidente da França, Emmanuel Macron, e sua esposa, Brigitte Macron, estão em meio a uma polêmica judicial que promete trazer à tona evidências “científicas” para desmentir boatos disseminados pela influenciadora americana Candace Owens. A ação por difamação foi aberta no Tribunal Superior de Delaware, nos Estados Unidos, depois que Owens alegou que Brigitte nasceu homem e seria transexual.
O advogado do casal, Tom Clare, confirmou que “provas fotográficas e científicas” serão apresentadas para comprovar a identidade de Brigitte. Em uma declaração ao podcast *Fame Under Fire*, Clare enfatizou que “é incrivelmente perturbador pensar que você tem que se submeter a esse tipo de prova”. A primeira-dama, segundo o advogado, está disposta a enfrentar essa exposição pública para esclarecer a verdade.
“O processo se tornou uma distração para Emmanuel, que, como qualquer pessoa, se sente desgastado quando sua família é atacada”, destacou Clare, referindo-se ao impacto emocional que as alegações tiveram sobre o casal. As acusações de Owens, que possui milhões de seguidores nas redes sociais, geraram um clima de desconfiança, e o casal Macron espera usar a Justiça para restaurar sua honra.
Brigitte considera os rumores “incrivelmente perturbadores”, e os Macron já enfrentaram casos semelhantes na França, onde venceram uma batalha judicial em 2024, mas a decisão foi anulada em apelação em 2025, baseando-se na liberdade de expressão. Agora, eles alegam que a nova ação contra Owens é motivada pela necessidade de defender sua dignidade e reputação.
“Trata-se de defender minha honra! Porque isso é um absurdo”, afirmou Emmanuel Macron em entrevista à revista francesa *Paris Match*, ressaltando a gravidade das acusações. O presidente da França criticou a falta de responsabilidade da influenciadora, que utilizou informações contraditórias para apoiar suas alegações falsas.
Enquanto isso, a defesa de Owens solicitou o arquivamento do caso, argumentando que a ação não deveria ter sido movida em Delaware. A influenciadora continua a defender sua posição, alegando que “não há nada mais americano do que a liberdade de expressão e a capacidade de criticar”.
Esta disputa legal promete não apenas ser um caso de difamação, mas também um embate sobre os limites da liberdade de expressão e a responsabilidade pelas informações compartilhadas nas redes sociais.
Você já ouviu falar desse caso? O que pensa sobre a defesa de reputações nas redes sociais? Deixe seus comentários abaixo!
Referências
- https://veja.abril.com.br/mundo/casal-macron-dara-evidencias-cientificas-a-tribunal-para-provar-que-primeira-dama-e-mulher/
- https://www.estadao.com.br/internacional/macron-brigitte-prova-cientifica-primeira-dama-franca-mulher-justica-eua-nprei/
- https://www.gazetadopovo.com.br/mundo/casal-macron-apresentara-provas-cientificas-eua-primeira-dama-mulher/
