Resistência em meio à suspeita de intimidação contra policiais federais?
Imagem do Senador Marcos do Val. Fonte: Rádio Itatiaia.
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, manter a apreensão do passaporte do senador Marcos do Val (Podemos-ES). Essa decisão foi tomada no último dia 28 de fevereiro, enquanto o colegiado analisava um novo recurso apresentado pela defesa do parlamentar.
O passaporte foi apreendido em agosto do ano passado, em função de investigações que indicam que Marcos do Val poderia estar envolvido em um esquema de intimidação contra policiais federais. Em dezembro de 2024, o mesmo colegiado já havia negado um recurso anterior para a devolução do documento.
Em uma declaração após a nova decisão, o senador demonstrou insatisfação, afirmando que é “uma injustiça” essa medida. No entanto, a Primeira Turma, composta pelos ministros Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Luiz Fux, reafirmou seu posicionamento sobre a gravidade das acusações contra o senador.
Essa ação é um reflexo do momento delicado da política brasileira, em que questões de segurança pública e a integridade das instituições estão em evidência. O STF, ao manter a apreensão do passaporte, não só impacta a situação de Marcos do Val, mas também envia uma mensagem significativa sobre a tolerância zero com ações que possam comprometer a segurança nacional.
Fica a expectativa sobre os próximos desdobramentos desse caso e como isso pode influenciar a trajetória política do senador e do seu partido. A discussão está aberta: o que você pensa sobre a decisão do STF? Deixe seu comentário e compartilhe sua opinião!
Referências
- https://www.itatiaia.com.br/politica/2025/03/10/stf-rejeita-novo-recurso-e-mantem-apreensao-de-passaporte-de-marcos-do-val
