|

Críticas ao gramado do MetLife Stadium após o jogo de abertura da Copa do Mundo de Clubes

Compartilhe

Veja o que técnicos e jogadores disseram sobre a qualidade do campo!

Estêvão do SE Palmeiras durante o jogo contra o FC Porto
EAST RUTHERFORD, NEW JERSEY – JUNE 15: Estêvão of SE Palmeiras runs with the ball during the FIFA Club World Cup 2025 group A match between SE Palmeiras and FC Porto at MetLife Stadium on June 15, 2025 in East Rutherford, New Jersey. (Photo by Richard Callis/Sports Press Photo/Getty Images).

No último domingo, MetLife Stadium, localizado em New Jersey, recebeu a partida de abertura da Copa do Mundo de Clubes entre o SE Palmeiras e o FC Porto, mas o gramado do estádio foi alvo de críticas severas por parte de técnicos e jogadores. O jogo terminou em um empate sem gols, e tanto Abel Ferreira, treinador do Palmeiras, quanto o jovem destaque Estêvão se manifestaram sobre as condições do campo.

Estêvão, que já firmou contrato com o Chelsea, comentou: “Acho que o gramado deveria ter sido molhado um pouco mais, pois a bola estava um pouco lenta, interferindo no ritmo do jogo.” Ele observou que a situação melhorou quando a chuva começou a cair durante a partida. As reclamações sobre a qualidade do gramado não são uma novidade, já que a superfície também foi alvo de críticas na Copa América do ano anterior.

Além de Estêvão, o treinador do FC Porto, Martin Anselmi, também se mostrou insatisfeito: “Senti que o gramado nos deixou um pouco imprecisos. Tínhamos que nos adaptar.” Abel Ferreira acrescentou que, no início do jogo, o gramado estava seco e apenas a chuva melhorou as condições.

O MetLife Stadium, com capacidade para 82.500 espectadores, será um dos principais locais da Copa do Mundo de Clubes, abrangendo oito partidas, incluindo as semifinais e a final. A FIFA optou por um tipo de grama de “estações quentes” após estudos sobre quais condições suportariam o clima local.

Em relação ao público, a presença de 46.275 torcedores foi considerada boa, embora longe da lotação máxima. Ferreira sugeriu que a FIFA poderia melhor organizar a distribuição dos torcedores, concentrando-os nas partes inferiores do estádio para melhorar a atmosfera do evento.

Com o início da copa, que contará com a participação de 32 times, o torneio se transformou, tornando-se mais amplo e começando a ocorrer em uma nova periodicidade. Apesar das críticas ao gramado, a quantidade de torcedores e a expectativa para as próximas partidas são motivos de otimismo para o evento.

O que você achou da qualidade do gramado apresentado? Deixe seu comentário e compartilhe sua opinião!

Referências

  • https://www.nytimes.com/athletic/6428326/2025/06/15/metlife-pitch-criticised-club-world-cup/
  • https://www.aljazeera.com/sports/2025/6/12/fifa-club-world-cup-2025-teams-format-explainer-venue-final-messi-ronaldo

Compartilhe

Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *